No lo había visto nunca y tenía la idea preconcebida de que la historia iba a ir por otros cauces. Así que me he quedado muy impresionada.
Antes os pondré en antecedentes.
Capturing the Friedmans es un documental realizado en 2003 por el director Andrew Jarecki sobre cómo la vida de una típica familia americana, judía de clase media-alta, se transforma cuando al padre (Arnold Friedman) y al hijo menor (Jesse Friedman) les acusan de pederastia y de haber cometido abusos sexuales sobre niños.
Pero como bien explican en Film Affinity, Capturing the Friedmans "es un documental que analiza la naturaleza escurridiza de la verdad a través del prisma de uno de los casos criminales más extraños de la historia americana". Aunque yo más bien lo denominaría una de las investigaciones policiales más implicadas de la historia americana.
Lo único que queda claro totalmente para aquel que ve el documental es cómo los acusados se ven capturados por la histeria colectiva, independientemente de la pedofilia de la que si se hace responsable Arnold Friedman y que si queda demostrada.
No quiero desvelar nada importante a quien no lo haya visto ni poner ideas presupuestas en su cabeza, es mejor verlo y tomarse un rato de reflexión a posteriori. Pero lo que si refleja el documental de Jarecki es que no pasó todo lo que llegó a contarse entonces, llegando a existir testimonios realmente rocambolescos e insostenibles, y que todo estuvo salpicado de unas investigaciones muy turbias y de la tormenta mediática que debió azotar a toda la sociedad americana.
Pero este documental trata también de la desestructuración de la familia. De como van aflorando los sentimientos de cada uno de sus miembros, en base a sus vivencias personales con el implicado, así como sus posicionamientos ante la oscura verdad del cabeza de familia.
Para ello, tiene un importantísimo valor todas las grabaciones familiares que aportó para el documental el hijo mayor de la familia (David) y que son la gran parte del film.
Hoy en día aún todo está en duda. Pero durante estos años lo que sí había cobrado más fuerza era la posible inocencia de Jesse Friedman. Sobre todo a raiz de empezar a aparecer testimonios de supuestas víctimas retractándose de lo que en su día habían declarado, según ellos para que la policía les dejase tranquilos. Además de varias declaraciones de padres de víctimas que también ponían en duda los hechos y hablaban del empeño policial en sacar a sus hijos una confesión que no llegaba. Así como la retractación de un tercer implicado en las denuncias, que no aparece en el documental, pero que años más tarde ha contado haber confesado entonces inculpando a Jesse Friedman para conseguir un buen trato para él.
Como digo es todo demasiado turbulento. Porque por otro lado están las víctimas que siguen afirmándose en sus declaraciones y en que todo aquello pasó.
Lo increíble de este tema es que, una vez finalizado el documental, el director Andrew Jarecki y su equipo siguieron investigando y entrevistando a gente que tuvo implicación en el caso, llegando a reunir un informe de 1700 hojas que fueron presentadas para conseguir una revisión del caso de Jesse Friedman e intentar conseguir que fuera exonerado y se retirase su nombre de la lista de delincuentes sexuales en la que ahora aparece como delincuente de nivel 3.
Jesse Friedman fue puesto en libertad en 2001, después de una condena de 13 años.
Finalmente, en 2013, la apelación concluyó, tras una nueva investigación del caso, determinándole nuevamente culpable.
Para más información, este texto Reinvestigating the Friedman, del New York Times, lo explica mejor.
Aunque lo mejor que podéis hacer es ver el documental completo y haceros vuestras propias suposiciones, hasta ver si algún día se puede llegar a conocer la verdad absoluta de todo esto.
Pero mientras, seguirá siendo un capítulo muy negro dentro de la historia del American Way of Life.
